{"id":485,"date":"2021-01-19T07:00:00","date_gmt":"2021-01-19T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ellycode.com\/?p=485"},"modified":"2024-09-26T18:55:23","modified_gmt":"2024-09-26T16:55:23","slug":"proviamo-a-immaginare-una-nuova-user-experience","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ellycode.com\/it\/blog\/proviamo-a-immaginare-una-nuova-user-experience\/","title":{"rendered":"Proviamo a immaginare una nuova User eXperience"},"content":{"rendered":"\n

Mi sono spesso occupato di progettazione e realizzazione di interfacce grafiche nella mia carriera, cercando sempre di porre l\u2019attenzione su quella che viene definita la User eXperience (UX)<\/strong> pi\u00f9 che l\u2019aspetto puramente estetico di una UI, che dopo il primo effetto wow, spesso \u00e8 pi\u00f9 controproducente che neutra rispetto all\u2019uso del prodotto.<\/p>\n\n\n\n

La sfida \u00e8 quella di fornire a specifiche categorie di utenti una esperienza di interazione con le applicazioni che sia la pi\u00f9 naturale possibile. <\/strong>Ho scelto il termine \u201cnaturale\u201d e non \u201csemplice\u201d per una ragione: il primo \u00e8 palesemente oggettivo, il secondo invece \u00e8 spietatamente soggettivo.<\/p>\n\n\n\n

Durante il mio percorso di studi mi sono imbattuto in un esame a scelta chiamato \u201cInterazioni Uomo-Macchina\u201d, che insieme all\u2019esame di tecnologie Web, mi ha sicuramente lasciato due ricordi indelebili. Il primo \u00e8 legato al come si possa rendere questi due esami facoltativi e non obbligatori in un percorso di studi informatici, il secondo invece \u00e8 un libro, consigliato dal professore di interazioni uomo-macchina, di Donald A. Normann, chiamato “La caffettiera del masochista”<\/a> (l\u2019originale inglese si chiama \u201cThe Design of Everyday Things\u201d).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

E\u2019 un libro che non parla di intefacce grafiche, ma di usabilit\u00e0 degli oggetti nella vita quotidiana e di come spesso le esigenze estetiche rendano gli oggetti difficili da utilizzare<\/strong>. Sono passati anni ormai, troppi direi, da quell\u2019esame e dalla prima lettura di quel libro, ma il problema \u00e8 ancora attualissimo e a mio parere non risolvibile con le attuali tendenze nella standardizzazione delle interfacce grafiche delle applicazioni business.<\/p>\n\n\n\n

Certo, il passaggio dallo sviluppo Desktop a quello Web ha in buona parte aiutato a \u201csnellire\u201d le UI, ma pi\u00f9 per motivi di adattabilit\u00e0 agli schermi e alle restrizioni del browser, che per un vero motivo di UX, in cui entrano in gioco tanti fattori psicologici di cui non possiamo non tenere conto.<\/p>\n\n\n\n

Come possiamo fare quindi? Se siete appassionati di tecnologia e serie TV come me sicuramente avrete visto la serie Silicon Valley, una parodia, purtroppo non cos\u00ec lontana dalla realt\u00e0, di come il business delle startup a volte sia ridicolmente lontano dal voler risolvere problemi reali e \u201crendere il mondo un posto migliore\u201d.<\/p>\n\n\n\n

In uno degli episodi della quinta stagione della serie, Jared (Zach Woods) viene intervistato insieme a Richard (Thomas Middledtich), il CEO della Pied Piper, la startup di cui parla la serie. Gli viene chiesto a sorpresa, in qualit\u00e0 di COO dell\u2019azienda, di spiegare perch\u00e8 il loro principale concorrente avrebbe dovuto aver paura di loro. La risposta, un po\u2019 imbarazzata, fu \u201cletame\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n